<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Nofollow 的最新用處</title>
	<atom:link href="http://www.seoland.tw/archives/111/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seoland.tw/archives/111</link>
	<description>想要讓訪客能夠從搜尋引擎找到您的網站嗎？想要了解網路賺錢及網路行銷的趨勢嗎？讓老貓以自己的親身體驗告訴您如何去做。</description>
	<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 16:28:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Pagerank 塑造與 nofollow</title>
		<link>http://www.seoland.tw/archives/111/comment-page-1#comment-31224</link>
		<dc:creator>Pagerank 塑造與 nofollow</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 22:21:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoland.tw/archives/111#comment-31224</guid>
		<description>[...] 在最近這兩年，Pagerank 塑造 (Pagerank Scultping) 是一個熱門的話題。主要的討論，都是著重在是不是可以透過 nofollow 來控制在一個網站內哪些網頁能夠獲取比較高的 Pagerank (這樣可以幫助那些網頁在搜尋引擎上的排名)。在 SEO 業界，並沒有一定的結論。有的人發誓這種做法有幫助排名，也有的人覺得這種做法是沒有意義的。我在兩年前有討論用 nofollow 來分配 Pagerank 值的做法，而一年前我也有提到Pagerank 塑造的觀念。當時我的立場是，這種做法不會是壞事，不過在對搜尋引擎排名的幫助上，Pagerank sculpting 的重要性遠不一些基本的要素。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 在最近這兩年，Pagerank 塑造 (Pagerank Scultping) 是一個熱門的話題。主要的討論，都是著重在是不是可以透過 nofollow 來控制在一個網站內哪些網頁能夠獲取比較高的 Pagerank (這樣可以幫助那些網頁在搜尋引擎上的排名)。在 SEO 業界，並沒有一定的結論。有的人發誓這種做法有幫助排名，也有的人覺得這種做法是沒有意義的。我在兩年前有討論用 nofollow 來分配 Pagerank 值的做法，而一年前我也有提到Pagerank 塑造的觀念。當時我的立場是，這種做法不會是壞事，不過在對搜尋引擎排名的幫助上，Pagerank sculpting 的重要性遠不一些基本的要素。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Google PageRank更新中 &#171; 高登工作室</title>
		<link>http://www.seoland.tw/archives/111/comment-page-1#comment-25612</link>
		<dc:creator>Google PageRank更新中 &#171; 高登工作室</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 10:16:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoland.tw/archives/111#comment-25612</guid>
		<description>[...] 由於前一陣子才針對邊欄的友站連結作過一些調整，又正好遇上Google調整PR值，所以有一些實驗性的東西正好可以獲得確認 - 那就是：過多友站外部連結邊欄是否會影響你的PR值？ 請參考PageRank WiKi的說明和老貓的SEO部落格，裡面提到一個觀念：Google利用rel="nofollow"這個外部連結的XFN「關係」來辨認這個連結是否為「付費的廣告連結」，就是說你沒有在你的連結上加上rel="nofollow"的話，可能就會被Google誤認為你在賣連結廣告，而有可能將你的PR值降低，事實的真像如何還請有切膚之痛的站長站出來確認一下，看是否有人沒在外部連結加上rel="nofollow"而導致PR值下降的？ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 由於前一陣子才針對邊欄的友站連結作過一些調整，又正好遇上Google調整PR值，所以有一些實驗性的東西正好可以獲得確認 - 那就是：過多友站外部連結邊欄是否會影響你的PR值？ 請參考PageRank WiKi的說明和老貓的SEO部落格，裡面提到一個觀念：Google利用rel=&#8221;nofollow&#8221;這個外部連結的XFN「關係」來辨認這個連結是否為「付費的廣告連結」，就是說你沒有在你的連結上加上rel=&#8221;nofollow&#8221;的話，可能就會被Google誤認為你在賣連結廣告，而有可能將你的PR值降低，事實的真像如何還請有切膚之痛的站長站出來確認一下，看是否有人沒在外部連結加上rel=&#8221;nofollow&#8221;而導致PR值下降的？ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 什麼是 Pagerank Sculpting 和 Siloing</title>
		<link>http://www.seoland.tw/archives/111/comment-page-1#comment-24657</link>
		<dc:creator>什麼是 Pagerank Sculpting 和 Siloing</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 06:10:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoland.tw/archives/111#comment-24657</guid>
		<description>[...] 老貓在去年就有提到過用 nofollow 來控制網站內部網頁 Pagerank 分配的方式。這種方式，雖然已經被 Google 的 Matt Cutts 認同，可是仍然有人覺得那是黑帽、不正當的 SEO 做法。持反對這理由的意見是，一個網站上的所有網頁，都應該是有存在價值的。沒有價值的網頁，就根本沒有必要存在。既然這樣，那為什麼要特意告訴搜尋引擎某些網頁應該要 nofollow 呢？至於主題獨立，一個好的網站，本來應該設計成一個主題一個主題的，所以沒有必要再靠 nofollow 來特別塑造主題。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 老貓在去年就有提到過用 nofollow 來控制網站內部網頁 Pagerank 分配的方式。這種方式，雖然已經被 Google 的 Matt Cutts 認同，可是仍然有人覺得那是黑帽、不正當的 SEO 做法。持反對這理由的意見是，一個網站上的所有網頁，都應該是有存在價值的。沒有價值的網頁，就根本沒有必要存在。既然這樣，那為什麼要特意告訴搜尋引擎某些網頁應該要 nofollow 呢？至於主題獨立，一個好的網站，本來應該設計成一個主題一個主題的，所以沒有必要再靠 nofollow 來特別塑造主題。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: oldcat</title>
		<link>http://www.seoland.tw/archives/111/comment-page-1#comment-481</link>
		<dc:creator>oldcat</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 00:02:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoland.tw/archives/111#comment-481</guid>
		<description>因為這是第一次有搜尋引擎公開講說可以這樣子來用。
再來就是，
自己內部連接加上一個 nofollow 其實是個有點奇怪的做法，
因為這有點代表說 "我不信任我自己的網頁"。
不過，經過了 Matt Cutts 的說明，
大家就不用擔心內部連接加上 nofollow 會有什麼負面的影響了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>因為這是第一次有搜尋引擎公開講說可以這樣子來用。<br />
再來就是，<br />
自己內部連接加上一個 nofollow 其實是個有點奇怪的做法，<br />
因為這有點代表說 &#8220;我不信任我自己的網頁&#8221;。<br />
不過，經過了 Matt Cutts 的說明，<br />
大家就不用擔心內部連接加上 nofollow 會有什麼負面的影響了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 我是人</title>
		<link>http://www.seoland.tw/archives/111/comment-page-1#comment-479</link>
		<dc:creator>我是人</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Sep 2007 19:10:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoland.tw/archives/111#comment-479</guid>
		<description>理論上來說不是本來就能這樣用嗎？怎麼會變成一個刻意提出來的討論？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>理論上來說不是本來就能這樣用嗎？怎麼會變成一個刻意提出來的討論？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
