客串部落客 (Guest Blogger) 是好事嗎?

客串部落客 (Guest Blogger) 在國外的部落格圈中,是一件越來越常見的事。在台灣的部落格中,倒還很少這一類的情況出現。什麼是客串部落客呢?舉例來說,到目前為止,老貓是唯一在SEO部落格發表文章的人。假設某一天有一位 Stella 在這裡發表了一篇文章,那 Stella 就是這裡的客串部落客。現在客串部落客在國外已經盛行到已經有網站出來,幫助部落客找到願意客串的人,以及幫助想要當客串部落客的人尋找有這種需求的部落格。

對部落客來說,客串部落客的好處如下:

1.  增加內容。部落格格主不一定隨時都有好的靈感,知道下一篇要寫什麼東西。透過客串部落客等於多一個人在幫你寫文章。另外,不可能每一個人對一個領域的所有東西都是專家。所以,客串部落客有時候也能夠增加妳部落格文章的深度。

2. 維持出新文章的頻率。有時候由於生病、渡假之類的原因,部落客可能無法案時發表新的文章。因此,有客串部落客可以解決這個問題。另外,一個部落格的流量通常是與新文章出現的頻率成正比。因此,客串部落客對維持流量也有幫助。

對客串部落客來說,到別人的部落格客串寫文章有以下的好處:

1. 提升知名度:在有名的部落格客串寫文章,能夠提升你的知名度。

2. 增加本身部落格的流量:一但有了知名度和連接,就會有讀者到客串部落客本身的部落格去看文章。

3. 可以賺錢:某些部落客願意付錢請別人來客串寫幾篇文章。

對讀者來說呢?我自己並不喜歡看到客串的文章,原因如下:

1. 降低對該部落格的信任。通常我會去看一個部落格,一個很重要的原因,是因為我認為該該部落格作者的知識與經歷值得吸收。客串的文章,由於該作者的經歷一定不同,所以就不一定值得去讀了。

2. 那一類的文章水準一般不會太高。客串部落客的重點是打開知名度,所以,對他最重要的事,是讓讀者能夠知道他這個人,以及拜訪他本身的部落格。至於文章的好壞,或是文章是不是適合於該部落格,就沒那麼重要了。再說,我若有一篇很棒的文章,那我會在自己的部落格發表,還是在別人的部落格發表?答案當然是自己的部落格。

對部落客的建議

老貓偶爾會有以下的經驗:在看某個部落格時,看到一半開始覺得說怎麼這篇文章的寫法跟以前不同。一看作者,才發現是一個客串部落客寫的。那種感覺非常地不好;講難聽一點,甚至有種被騙的感覺。所以,我自己現在已經養成了習慣,就是碰到那種有可能有人客串的部落格,我會先看作者是誰,然後再決定要不要讀那篇文章。大致上來說,我對這個現象是持比較負面的看法。

不過,這並不代表客串部落客一定不是件好事。畢竟,這麼多人在用這種做法,想必不少人覺得這樣做不錯。我的想法是,部落客應該要以文章品質為上。畢竟,品牌是部落客自己的,所以他應該要努力去維護。最少要做到的是,對客串的文章要有一些品質管理的動作,不要讓讀者一看就覺得,怎麼這種阿貓阿狗的文章也可以被發表。到最後,吃虧的只是部落客自己。

標籤:

       


subscribe

RSS feed | Trackback URI

3 Comments »

Comment by JoshNash
2007-07-29 10:42:38

嗯嗯….要做好品質管理

(Comments wont nest below this level)
 
Comment by Avdio
2007-07-30 09:30:01

之前http://avdio.blogspot.com/
也有招集網友加入客串,好處是[因為可以看到我隱藏影片]來吸引網友
但後來….

(Comments wont nest below this level)
 
Comment by simon
2007-07-31 07:44:27

文章品質和風格一定要把關。如果做的好客串文章並不是壞事。但要吸引到高品質的客串文章也不容易。

像JohnChow就很厲害,找到人幫他寫ReviewMe付費評論,只要分一點給客串者,自已也賺、也省時間,該為客串者的文章品質當然也很好啦。

(Comments wont nest below this level)
 
名字 (必填)
E-mail (必填 - 不會被顯現)
URL
迴響 (smaller size | larger size)
您在迴響中可以用 <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> 這幾個tag.