9 個流量統計網站
自己網站的流量，可以靠許多方式獲得蠻精準的資料，像是 Google Analytics。可是，別的網站，尤其是競爭者的網站，的流量是如何呢？這是個很難回答的問題，因為對手不會告訴妳他的流量，就像妳不會告訴對手妳的流量一樣。
那這樣怎麼辦呢？最好的方式，就是透過幾個第三者的流量調查來分析。以下是 9 個這一類的網站，依照流量調查方式、費用 (免費或收費)、以及有沒有涵蓋台灣市場的流量列出。
| 網站 | 調查方式 | 費用 | 台灣市場 |
| 創世際公司 | 靠網友樣本蒐集的資訊 | 收費 | |
| comScore Media Metrix | 靠網友樣本蒐集的資訊 | 收費 | |
| Nielsen NetRatings | 靠網友樣本蒐集的資訊 | 收費 | |
| Alexa | 靠 Alexa Bar 蒐集的資訊 | 免費 | |
| Compete.com | 靠 Compete Bar 以及由 ISP 蒐集的資訊 | 免費 | |
| QuantCast | 靠 QuantCast Bar 蒐集的資訊 | 免費 | |
| Hitwise | 靠 ISP 的資訊 | 收費 | |
| Ranking.com | 靠 Ranking.com Toolbar 蒐集的資訊 | 免費 | |
| Netcraft | 靠 Netcraft Toolbar 蒐集的資訊 | 免費 |
在以上的 9 個網站中，只有四個有特別報導台灣網友流量的網站，分別是創世際、comScore Media Metrix、Alexa、和 Netcraft。在這四個中，Netcraft 跟Alexa 都是靠網友自動下載 Toolbar，因此流量容易被操縱。 comScore Media Metrix 找的樣本多傾向於會講英文的網友，因此在台灣市場中，它的報告就並不是那麼準確。目前來說，創世際對台灣市場的流量報告算是最準確的。
標籤:
請問一下，如果是以英語系國家來說的的話，付費和免費的差異在哪，數據的正確性又如何呢?
一般而言，
付費的網站它們調查的方式比較不是靠『來者不拒』，
因而數據也比較不可能受到少數使用者的蓄意操作。
至於數據的正確性，
通常仍是付費的比較準確。
原因也就是因為比較不會受到操作。
另外叫注意的是，
就算是付費的網站，
不同網站出來的結果仍然不一樣。
所以，比較重要的並不是一個網站絕對的數目 (像是訪客數目)，
而是該網站與其他網站的比較，
以及該網站在不同時間點的起伏。
感覺上台灣市場並沒有一個比較大型.客觀.有參考意義…且普遍使用的統計機構!
奇摩跟Google台灣應該可以進入這個市場! 對他們也有利阿!
[...] Trends For Websites 再發展下去，就有可能替代了現在常見的免費流量統計網站，例如 Alexa 及 Quantcast。如果 Google [...]